TA558 despliega Venom RAT mediante scripts generados por IA contra hoteles en Brasil y mercados de habla hispana

TA558 despliega Venom RAT mediante scripts generados por IA contra hoteles en Brasil y mercados de habla hispana

Resumen

El proveedor de seguridad ruso Kaspersky ha atribuido una campaña reciente al actor de amenazas rastreado como TA558 que entregó múltiples troyanos de acceso remoto (RAT), incluido Venom RAT, para comprometer hoteles en Brasil y otros mercados de habla hispana. Kaspersky observó la actividad durante el verano de 2025 y clasifica el conjunto bajo la etiqueta «RevengeHotels».

«Kaspersky está siguiendo la actividad … a un clúster que identifica como RevengeHotels.»

Según los reportes, el grupo ha estado utilizando correos de phishing con cebos temáticos de facturas y está recurriendo a scripts generados por IA para automatizar u ofuscar partes de la cadena de ataque. El uso de IA en este contexto plantea desafíos operativos y de detección para los defensores en el sector hotelero y sectores relacionados.

Antecedentes y contexto: por qué importa

El sector hotelero ha sido durante mucho tiempo un objetivo del cibercrimen con motivación financiera: los hoteles procesan transacciones con tarjetas de pago, almacenan datos personales de huéspedes y suelen operar una mezcla de sistemas heredados y de terceros que pueden complicar la seguridad. Las intrusiones exitosas en este sector pueden proporcionar ganancias financieras inmediatas mediante fraude en pagos, así como valor a largo plazo mediante la reventa de credenciales y datos personales.

• TA558 es uno de muchos actores de amenazas que se apoyan en ingeniería social y malware comercial—RATs, loaders y robadores de información—para establecer persistencia y acceso.
• Venom RAT es un tipo de herramienta de acceso remoto que permite a los atacantes ejecutar comandos, recopilar credenciales y moverse lateralmente una vez comprometido un endpoint; su aparición en esta campaña indica objetivos vinculados al control remoto y la recopilación de datos más que únicamente al despliegue de ransomware.
• El uso reportado de scripts generados por IA refleja una tendencia creciente en la que los actores de amenazas adoptan herramientas generativas para producir código polimórfico, evadir la detección estática y escalar el contenido de phishing.

Análisis técnico y comentarios de expertos para profesionales

Basándose en los elementos observados reportados por Kaspersky, los defensores deberían considerar tanto el comportamiento como los mecanismos de entrega implícitos en la campaña. Los puntos técnicos clave y el análisis orientado a profesionales incluyen:

• Entrega: El phishing con temática de facturas sigue siendo un vector de ingeniería social de alta efectividad. Los atacantes pueden enviar correos personalizados que imitan facturas de proveedores o confirmaciones de reserva para incitar a los destinatarios a abrir adjuntos o habilitar contenido incrustado.
• Cargas útiles: Venom RAT y herramientas de acceso remoto similares se utilizan para mantener persistencia y realizar movimiento lateral, reconocimiento y exfiltración de datos. La detección debe enfatizar el comportamiento (patrones de ejecución de comandos, conexiones salientes inusuales) más que las firmas únicamente.
• Scripts generados por IA: Cuando los adversarios emplean herramientas generativas para producir scripts o código ofuscado, la detección basada en firmas estáticas se degrada. La IA puede introducir variabilidad sintáctica e idioms de codificación no estándar que frustran la coincidencia de patrones sin alterar la semántica maliciosa.
• Ritmo operativo: La generación asistida por IA puede acelerar el despliegue de campañas y hacer que los mensajes de phishing sean más creíbles (p. ej., generando texto localizado o contextualizado), lo que aumenta la necesidad de defensas automatizadas que operen a escala.

Los profesionales deberían priorizar la telemetría que resalte comportamientos anómalos: actividad inesperada de PowerShell o de hosts de scripts, scripts lanzados desde procesos de clientes de correo y conexiones DNS o HTTP(S) inusuales hacia dominios nuevos. Las soluciones de detección y respuesta en endpoints (EDR) con análisis de comportamiento están mejor posicionadas para detectar este tipo de actividad que las herramientas basadas únicamente en firmas.

Tendencias comparables y contexto industrial

El uso de RATs comerciales y el phishing como vectores principales de intrusión está bien establecido en múltiples verticales, incluida la hostelería. Dos tendencias más amplias y no controvertidas relevantes para esta campaña son:

• Mayor armamento de la IA generativa: Desde 2023–2024, investigadores de seguridad y analistas de la industria han discutido públicamente que actores de amenazas experimentan con IA para generar textos de phishing, fragmentos de código y scripts que automatizan partes de las cadenas de ataque.
• Objetivo persistente de la industria hotelera: Los hoteles y las empresas relacionadas con viajes siguen siendo objetivos atractivos debido a la mezcla de sistemas de procesamiento de pagos, PII de huéspedes e integraciones con servicios de terceros—activos con valor tanto para delincuentes motivados financieramente como para defraudadores que comercializan datos robados.

Estas tendencias implican que los defensores deben asumir que los adversarios continuarán combinando la ingeniería social tradicional con nuevas capacidades de automatización, aumentando tanto el volumen como la sofisticación de las campañas de phishing.

Riesgos, implicaciones y recomendaciones prácticas

Las implicaciones de riesgo para organizaciones del sector hotelero y otros incluyen el robo de credenciales, pagos fraudulentos, violaciones de la privacidad de los huéspedes y posible fraude posterior si los atacantes monetizan los datos recopilados. El uso operativo de scripts generados por IA también complica la detección y la atribución.

Mitigaciones recomendadas y controles prácticos:

• Defensas de correo y gateway
  • Implemente filtrado de correo en múltiples capas, incluyendo sandboxing de adjuntos y escaneo de URLs para dominios de corta vida.
  • Aplicar políticas DMARC, DKIM y SPF para reducir la cantidad de correos suplantados que llegan a los usuarios.
• Controles de endpoint y de ejecución
  • Usar control de aplicaciones y políticas de ejecución de scripts para restringir PowerShell, WScript y hosts de runtime similares. Denegar por defecto cuando sea factible y aplicar listas de permitidos para scripts autorizados.
  • Desactivar la ejecución automática de macros en documentos de Office y bloquear contenido procedente de Internet cuando no sea necesario.
• Detección y monitorización
  • Desplegar EDR con analítica de comportamiento y configurar detecciones para relaciones atípicas padre-hijo entre procesos (por ejemplo, cliente de correo que lanza cmd/powershell).
  • Monitorizar consultas DNS y conexiones salientes en busca de patrones anómalos y utilizar inteligencia de amenazas para marcar comunicaciones con infraestructuras RAT conocidas.
• Gestión de identidad y acceso
  • Implantar autenticación multifactor en cuentas administrativas y servicios críticos, especialmente en interfaces de acceso remoto.
  • Rotar y limitar las credenciales privilegiadas; aplicar el principio de menor privilegio y segmentación de red para reducir el alcance del movimiento lateral.
• Preparación y respuesta ante incidentes
  • Mantener procedimientos de respuesta a incidentes probados que incluyan la contención de endpoints comprometidos, restablecimiento de credenciales y recopilación forense.
  • Asegurar copias de seguridad desconectadas de sistemas críticos y validarlas regularmente para integridad y recuperabilidad.
• Concienciación de usuarios e higiene operativa
  • Formar al personal sobre estafas relacionadas con facturas y fraudes en pagos, enfatizando flujos de verificación para solicitudes de cambio de datos de pago o aprobación de facturas.
  • Mantener un inventario de sistemas expuestos y servicios de terceros para acelerar la respuesta y las comunicaciones tras un compromiso.

Conclusión

La campaña TA558, rastreada como «RevengeHotels» por Kaspersky, ilustra la convergencia de técnicas de ataque persistentes—phishing temático de facturas y RATs comerciales—con una variable más reciente: el uso de scripts generados por IA para producir y ofuscar código malicioso a gran escala. Para las organizaciones hoteleras y los equipos de seguridad, la prioridad es reforzar las defensas de correo y endpoints, priorizar detecciones basadas en comportamiento sobre firmas, aplicar controles robustos de identidad y ejercitar planes de respuesta a incidentes. Estas medidas reducen la probabilidad de compromiso exitoso y limitan el impacto si se produce una intrusión.

Fuente: thehackernews.com