APT28 amplía operaciones con malware macro basado en webhooks dirigido a entidades europeas
APT28 amplía operaciones con malware macro basado en webhooks dirigido a entidades europeas
Antecedentes y contexto
El panorama de amenazas cibernéticas evoluciona constantemente, y los actores patrocinados por Estados adaptan con frecuencia sus tácticas para eludir la detección y mejorar su eficacia operativa. APT28, también conocido como Fancy Bear, es un grupo de ciberespionaje asociado a la agencia de inteligencia militar rusa GRU. Históricamente, APT28 ha apuntado a agencias gubernamentales, organizaciones militares y medios de comunicación en Europa occidental y en Estados Unidos, empleando una variedad de técnicas y herramientas sofisticadas.
La campaña reciente, denominada Operación MacroMaze, ha llamado la atención de los expertos en ciberseguridad por su enfoque singular: el uso de macros basadas en webhooks para entregar cargas útiles de malware. Esta táctica pone de relieve un cambio hacia el uso de tecnologías aparentemente inocuas para ejecutar ataques cibernéticos, lo que subraya la necesidad de vigilancia entre las organizaciones que dependen de comunicaciones digitales y herramientas de automatización.
Detalles de la operación y entidades objetivo
Según el equipo de inteligencia de amenazas LAB52 de S2 Grupo, la operación de APT28 se extendió desde septiembre de 2025 hasta enero de 2026 y se centró en entidades concretas de Europa occidental y central. El uso de macros basadas en webhooks supone un alejamiento de los métodos de entrega de malware más complejos y que consumen más recursos, y demuestra una tendencia a explotar servicios y herramientas legítimas. Al incrustar código malicioso en documentos o formularios ordinarios, los atacantes buscan engañar a los usuarios para que activen las macros, ejecutando así la carga útil directamente en sus sistemas.
Análisis de expertos
Los profesionales de la ciberseguridad subrayan las implicaciones de los métodos de APT28. El cambio hacia macros basadas en webhooks indica una tendencia más amplia hacia la automatización en los ataques cibernéticos, donde los actores de la amenaza utilizan tecnologías familiares para enmascarar sus intenciones. Los expertos recomiendan que las organizaciones adopten una estrategia de defensa multicapa, que incluya la formación de empleados para reconocer actividades sospechosas, la implementación de soluciones robustas de filtrado de correo electrónico y la activación de los ajustes de seguridad para macros en las aplicaciones de software.
“Esta operación ejemplifica cómo los atacantes están cada vez más aprovechando tecnologías legítimas de formas que pueden eludir las medidas de seguridad tradicionales. Las organizaciones deben adaptar sus defensas en consecuencia,”
— Analista de ciberseguridad, S2 Grupo
Casos comparativos y tendencias
Tácticas similares han sido empleadas por diversos actores patrocinados por Estados en los últimos años. Por ejemplo, el uso de documentos con macros como vector de ataque fue prominente en las campañas de otros grupos notables, como APT29, que apuntaron a instituciones gubernamentales en toda Europa. Según informes de empresas de ciberseguridad, los ataques de phishing que emplean malware basado en macros experimentaron un aumento significativo, con un estimado del 20% de todos los correos de phishing incorporando macros maliciosas solo en 2025.
- El ataque de 2024 contra un importante proveedor europeo de telecomunicaciones, que implicó malware basado en macros, provocó filtraciones de datos significativas y disrupciones operativas.
- El uso de automatización en campañas de phishing dirigido se ha vinculado a mayores tasas de éxito, lo que demuestra la efectividad de este enfoque.
Riesgos potenciales e implicaciones
Las implicaciones de la Operación MacroMaze de APT28 van más allá de las filtraciones de datos inmediatas. La capacidad del malware para infiltrarse en infraestructuras críticas podría poner en riesgo la seguridad nacional y la estabilidad económica. A medida que las organizaciones se interconectan, el riesgo de interrupciones generalizadas aumenta, especialmente en sectores como las finanzas, la sanidad y la administración pública.
Además, esta campaña ejemplifica los retos que enfrentan los equipos de ciberseguridad para distinguir entre archivos legítimos y aquellos que pueden albergar código malicioso. La dependencia del comportamiento del usuario para activar macros crea un vector adicional de compromiso, y el error humano sigue siendo una barrera significativa para la ciberseguridad.
Recomendaciones prácticas
Las organizaciones pueden tomar varias medidas proactivas para mitigar los riesgos asociados con los ataques basados en macros:
- Formación de empleados: Realizar sesiones de formación periódicas para que los empleados sean conscientes de los peligros de abrir correos electrónicos no solicitados y de habilitar macros.
- Implementar controles técnicos: Aplicar políticas estrictas sobre el uso de macros, restringiendo su ejecución y requiriendo autenticación adicional para documentos con macros.
- Supervisar la actividad de la red: Emplear soluciones avanzadas de detección de amenazas para supervisar actividades anómalas e indicadores potenciales de compromiso relacionados con la ejecución de macros.
- Planificación de respuesta ante incidentes: Desarrollar y actualizar regularmente planes de respuesta ante incidentes para abordar rápidamente posibles brechas y minimizar los daños.
Conclusión
Las actividades recientes de APT28 en la ejecución de la Operación MacroMaze enfatizan la necesidad de vigilancia y adaptación en las prácticas de ciberseguridad. A medida que los actores de la amenaza continúan innovando, las organizaciones deben adelantarse implementando medidas de seguridad sólidas, formando a su personal y manteniéndose informadas sobre las tácticas y tendencias actuales en ciberespionaje. Adoptando una postura proactiva, las organizaciones pueden reducir significativamente su exposición al riesgo en este panorama digital que evoluciona rápidamente.
Fuente: thehackernews.com
